兩岸夫妻離婚 不懂法恐「人財兩失」

兩岸交流頻繁,聯姻人數激增。(示意圖,翻拍自「Pixabay」網站)

文:楊天佑      圖片來源:Pixabay

近年來,在大陸不斷釋出「惠台」政策下,兩岸文教、經貿交流日益頻繁,跨海到對岸工作或求學的台灣人愈來愈多,兩岸人民譜出戀曲進而結成連理的人數也變多了。但隨著傳統婚姻觀念改變,「速食婚姻」激增,促使離婚率逐年攀升,兩岸聯姻以離婚收場案例也不斷增加,「佳偶」變「怨偶」對簿公堂,上演「財產爭奪戰」的戲碼層出不窮,意外的炒紅「兩岸夫妻財產制度」,竟成為許多新人步入禮堂前私下偷讀的「新顯學」。

跨海到對岸工作或求學的台灣人愈來愈多,兩岸人民譜出戀曲進而結成連理的人數也變多了。(示意圖,翻拍自「Pixabay」網站)

內政部戶政司的統計資料顯示,從民國87年到今年9月止,兩岸聯姻結婚(不包括港澳地區人士)人數總計有31萬零548人,離婚者則有12萬3316人,衍生的財產糾紛不在少數。

如果兩岸夫妻婚姻出現裂痕、形同陌路,確實走不下去了,那麼在法律上應該如何應對,才能平和的分手,並且爭取、保護自己的權益?

兩岸對於離婚的方式,依台灣「民法」及大陸「婚姻法」的規定,都可分為「協議離婚」與「判決離婚」,「協議離婚」依兩造當事人之協議向有關部門登記即可,「判決離婚」則需經由當地法院判決確定始可生效,如果兩地均需辦理離婚,相關文件必需透過兩岸認證機制才能辦理登記或進行訴訟。

隨著傳統婚姻觀念改變,「速食婚姻」激增,促使離婚率逐年攀升,兩岸聯姻以離婚收場案例也不斷增加。(示意圖,非當事人,翻拍自「Pixabay」網站)

孕婦、軍人受特別保護

其中,聲請判決離婚的事由,兩岸稍有差異,首先為大陸規定女方在懷孕期間、分娩後1年內或終止妊娠後6個月內,男方不得提出離婚之訴訟請求,但女方提出離婚請求時,或法院認為確有必要受理男方離婚請求的則不在此限;其次則是現役軍人的配偶要求離婚時,必需徵得軍人同意,但軍人一方有重大過錯的除外。

兩岸夫妻財產制度有差異

至於離婚所涉及的離婚程序、子女親權行使、離婚損害、贍養費、財產分割等,兩岸也有所差異,因為大陸的夫妻財產是以共同財產制為主,約定財產制為輔,台灣則是以分別財產制為法定財產制。

夫妻離異之債務承擔責任

熟悉兩岸法律事務的行政院大陸委員會台商張老師、鼎譽聯合法律事務所首席法務長蔡世璿律師表示,當婚姻關係走到終結時,雙方最關切的除了子女的監護權歸屬外,雙方財產權的分割則是另一個關注的重點,尤其當其中一造負有債務時,另一造關心的當然就是會不會被要求連帶承擔清償對方債務的責任。

台夫債夫還 妻債妻還

蔡世璿律師指出,依據台灣「民法」的規定,夫妻間不論採取何種財產制度,因家庭生活費用所生的債務,夫妻兩造應負連帶責任,其餘債務則依「法定財產制」、「共同財產制」、「分別財產制」分別以夫妻各自對本身債務負清償責任、共同財產與雙方特有財產負清償之責與夫妻各自對本身債務負清償責任等方式處理,而依民國101年12月7日三讀通過的「民法」修正案,債權人已經無法藉由聲請改定分別財產制,而行使夫妻剩餘財產分配請求權來達成夫(妻)債,妻(夫)還的目的。

共同生活所負債務應共同償還

在這部分,中國大陸又是如何規定的呢?蔡世璿律師說,依據「婚姻法」規定及大陸最高人民法院的認定,「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。」,且債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償的除外。

陸明確規範夫妻共同債務

蔡世璿律師指出,根據大陸最高人民法院「關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見」的規定,夫妻共同債務主要包括婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產,為購置這些財物所負的債務、為維持共同生活的需要所負的債務,如購置生活用品、修繕房屋、支付生活開支等、為履行撫養子女的義務所負的債務、為履行贍養負有贍養義務的老人所負的債務、出於共同生活的目的,從事生產經營活動所引起的債務、夫妻一方或者雙方治病,以及為負有法定義務的人治病所欠的債務、其他應當認定為夫妻共同債務的債務,夫與妻須負共同清償責任。

夫妻倆若能共享天倫之樂終老,是最好的結局。(示意圖,非當事人,翻拍自「Pixabay」網站)

債務判斷依據兩標準

值得注意的是,夫妻雙方婚姻關係存續期間的債務,究竟屬於夫妻個人單獨債務或夫妻雙方共同債務,蔡世璿律師強調大陸是以夫妻雙方有無共同舉債合意及夫妻雙方有無共享債務利益來作為判斷標準。

熟悉法律規定不吃虧

兩岸法律大不同,法界專家建議,對於必須走上離婚之路的夫妻,能夠好聚好散,畫下完美句點,算是較好的結局。若無法平和收場,必須上法庭打官司,那麼就須弄懂兩岸的相關法律,做好萬全的準備,才有辦法守護自己的財產及利益,否則恐將淪落到「人財兩失」的命運。